Dług publiczny jako procent GDP

CIA Dług publiczny jako procent GDP 2010

Rozpocząłem właśnie dyskusję z kolegą na GL na temat długu publicznego i kreatywnych księgowań. Uważam, że nasze Ministerstwo Finansów niewiele wie jeszcze na ten temat i dopiero raczkuje w próbach upiększania naszego budżetu.

Weźmy dla przykładu USA – bez upiększania, znajdowałoby się zapewne w czele tabeli, a tu znajduje się w środku.

A jak można „kreatywnie” poprawić wskaźnik?

Tak jak z każdym wskaźnikiem – można oddziaływać na licznik i na mianownik.

Można:

ukrywać dług  – tu minister Rostowski poczynił pewne postępy „w nauce”

  • emerytury i konta w ZUS,
  • grudniowa interwencja na rynku walutowym, by na dzień bilansowy zmniejszyć wartość kredytów walutowych w PLN

Ma jeszcze sporo do nadrobienia, by dogonić Zachód – ot choćby PPP, finansowanie strukturyzowane i różne instrumenty sprzedawane przez Goldmana innym państwom. Przykład Grecji jest tu chyba tylko wierzchołkiem góry lodowej (swapy Goldmana)

W zasadzie, to chciałbym, by minister Rostowski jedną metodę zastosował jak najszybciej – tzw. „shadow toll”, wprowadzoną po raz pierwszy w Wielkiej Brytanii, następnie w Finlandii, a potem w pozostałych krajach europejskich. Mielibyśmy wtedy znacznie szybciej dobre drogi, mosty i tunele.

Mógłby też wprowadzić tzw. metodę DBFO (Design-Finance-Build-Operate) do innych przetargów infrastrukturalnych. Gdyby minister Rostowski kreatywnie połączył tę metodę z finansowaniem unijnym, to moglibyśmy mieć nawet przychody w budżecie z tytułu inwestycji (ot, takie kreatywne wykorzystanie zasady kasowej!). W ten sposób państwo mogłoby rozwijać energetykę i całą resztę projektów, które leżą na półkach i zbierają kurz. Dodatkową zaletą metody DBFO, byłby fakt, że niewątpliwie wpływałaby ona nie tylko na licznik, ale i na mianownik. Niestety, pomimo że metoda stosowana jest na świecie od kilku dekad, u nas – prawdopodobnie z powodu syndromu „psa ogrodnika” – zakończyłaby się zapewne komisjami śledczymi itd. itp. Więc niechby minister Rostowski wprowadził co najmniej „metodę niemiecką” w przetargach infrastrukturalnych.

zwiększać GDP – tu powinniśmy się uczyć od FED i od rządu USA. Temat niestety jest zbyt skomplikowany, by go w tym samym wpisie poruszyć – od początku 20 wieku wybitni ekonomiści pisali na ten temat książki, artykuły, dysertacje i habilitacje.

Można też robić i jedno i drugie! Tu minister Rostowski powinien zerknąć również na wschód – do Państwa Środka, które znacznie bardziej umiejętnie steruje swymi finansami i sposobem raportowania.

Osobom myślącym, które chciałyby trochę temat podrążyć proponuję ciekawy eksperyment. Zerknijcie proszę na tabelę poniżej i zadajcie sobie pytanie

– „Czy przedstawiony ranking zadłużenia do GDP w procentach odzwierciedla wiernie rzeczywistość”?

Dane pochodzą z CIA Factbook za rok 2010.

1 Japonia

225,8

2 Saint Kitts i Nevis

185,0

3 Liban

150,7

4 Zimbabwe

149,0

5 Grecja

144,0

6 Islandia

123,8

7 Jamajka

123,2

8 Włochy

118,1

9 Singapur

102,4

10 Belgia

98,6

11 Irlandia

94,2

12 Sudan

94,2

13 Sri Lanka

86,7

14 Francja

83,5

15 Portugalia

83,2

16 Egipt

80,5

17 Belize

80,0

18 Węgry

79,6

19 Niemcy

78,8

20 Nikaragua

78,0

21 Dominika

78,0

22 Izrael

77,3

23 Wielka Brytania

76,5

24 Austria

70,4

25 Malta

69,1

26 Holandia

64,6

27 Hiszpania

63,4

28 Wybrzeże Kości Słoniowej

63,3

29 Jordania

61,4

30 Cypr

61,1

31 Brazylia

60,8

32 Mauritius

60,5

33 Ghana

59,9

34 Albania

59,3

35 średnia światowa

59,3

36 Bahrajn

59,2

37 USA

58,9

38 Seszele

58,8

39 Maroko

58,2

40 Butan

57,8

41 Gujana

57,0

42 Wietnam

56,7

43 Filipiny

56,5

44 Urugwaj

56,0

45 Indie

55,9

46 El Salvador

55,0

47 Chorwacja

55,0

48 Polska

53,6

49 Malezja

53,1

50 Kenia

50,9

51 Argentyna

50,3

52 Pakistan

49,9

53 Tunezja

49,5

54 Turcja

48,1

55 Norwegia

47,7

56 Dania

46,6

57 Aruba

46,3

58 Łotwa

46,2

59 Finlandia

45,4

60 Kolumbia

44,8

61 Zjednoczone Emiraty Arabskie

44,6

62 Kostaryka

42,4

63 Tajlandia

42,3

64 Dominikana

41,7

65 Serbia

41,5

66 Meksyk

41,5

67 Słowacja

41,0

68 Mozambik

40,8

69 Szwecja

40,8

70 Malawi

40,4

71 Panama

40,0

72 Czechy

40,0

73 Boliwia

39,7

74 Etiopia

39,3

75 Bangladesz

39,3

76 Jemen

39,1

77 Bośnia i Hercegowina

39,0

78 Ukraina

38,4

79 Szwajcaria

38,2

80 Czarnogóra

38,0

81 Litwa

36,7

82 Słowenia

35,5

83 Rumunia

34,8

84 Kuba

34,4

85 Macedonia

34,2

86 Kanada

34,0

87 Taiwan

33,9

88 RPA

33,2

89 Senegal

32,1

90 Syria

29,8

91 Gwatemala

29,6

92 Papua Nowa Gwinea

27,8

93 Indonezja

26,4

94 Trinidad i Tobago

26,4

95 Honduras

26,1

96 Gabon

25,8

97 Algieria

25,7

98 Wenezuela

25,5

99 Nowa Zelandia

25,5

100 Mołdawia

25,0

101 Zambia

24,1

102 Peru

23,9

103 Południowa Korea

23,7

104 Tanzania

23,3

105 Ekwador

23,2

106 Paragwaj

22,8

107 Botswana

22,6

108 Australia

22,4

109 Uganda

20,4

110 Angola

20,3

111 Namibia

20,0

112 Hong Kong

18,2

113 Chiny

17,5

114 Arabia Saudyjska

16,7

115 Iran

16,2

116 Luxemburg

16,2

117 Bułgaria

16,2

118 Kazachstan

16,2

119 Nigeria

13,4

120 Kuwejt

12,6

121 Katar

10,3

122 Kamerun

9,6

123 Rosja

9,5

124 Uzbekistan

9,0

125 Estonia

7,7

126 Gibraltar

7,5

127 Chile

6,2

128 Wallis i Futuna

5,6

129 Azerbejdżan

4,6

130 Oman

4,4

131 Gwinea Równikowa

4,1

132 Libia

3,3

Reklamy

5 myśli na temat “Dług publiczny jako procent GDP”

  1. Dziękuję za jasne wytłumaczenie różnicy pomiędzy deficytem a długiem publicznym. Chyba po raz pierwszy to zrozumiałam, bo te pojęcia mi się myliły dość często. Fajny blog.

    1. Na Twoim wykresie jest deficyt budżetowy jako procent GDP, a ja piszę o zadłużeniu państwa… To dość duża różnica!

      By to w prosty sposób wyjaśnić użyję pewnego porównania…

      Deficyt – to strata w rachunku wyników (tyle, że rachunek wyników państwa przygotowany jest metodą kasową a nie memoriałową i to go w znaczny sposób zniekształca)

      Zadłużenie – to pozycja bilansowa.

      Jeśli teraz połączysz te dwa elementy w całość, to deficyt będzie zwiększał zadłużenie!

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s