Stress testy europejskich banków – wyniki ogłoszone!

Większość banków pozytywnie przeszła testy! Tylko siedem będzie musiało podnieść kapitał.

Oficjalne dokumenty do pobrania tutaj

Na pierwszy rzut oka raport wygląda dobrze, ale…

1) stress testy nie zawierały przypadku upadłości Grecji – czyli dla inwestorów będą mało wartościowe.
2) testy badały tylko wpływ utraty wartości trading book, a nie banking book – drugi minus! Tym razem poważniejszy.
3) francuskim i niemieckim bankom pozwolono zaliczyć pewne zobowiązania w poczet kapitału – trzeci minus!

Wyniki Badania PKO BP można już pobrać ze strony KNF
– Aż nie wiem, śmiać się, czy płakać? Scenariusz odniesienia na koniec 2011
„Współczynnik „”Tier 1 ratio”” (Tier 1 / aktywa ważone ryzykiem) (%)” 16,5%
Jakoś nijak nie pasuje mi to do zakładanych wzrostów w aktywach, zresztą aktywa ważone ryzykiem spadają w tym scenariuszu do 29 531 mln EUR na koniec 2011 r.

Dla mnie zwyczajna ściema!

Nie dość, że tak wysoki współczynnik wypłacalności negatywnie wpływa na efektywność i ROE, ale też zobaczcie jak to się ma do danych historycznych:

Tier 1 PKO BP historyczne

Jak zareagują inwestorzy?

W Polsce przejdzie zapewne bez echa. Co najwyżej zareagujemy na DAX i DJIA.

Na Zachodzie na razie bez zmian. Co do przyszłego tygodnia – na dwoje babka wróżyła! Zwłaszcza, że z Europy płyną dziś dobre dane makro

Oryginalny Press Release:
23 July 2010

CEBS’S PRESS RELEASE ON THE RESULTS OF THE 2010 EU-WIDE STRESS TESTING EXERCISE

Further to its statements issued on 18 June, 7 July and 19 July 2010, CEBS today releases its summary report on the results of the EU-wide stress test exercise.

CEBS was mandated by the ECOFIN to conduct, in cooperation with the European Central Bank (ECB), the European Commission and the EU national supervisory authorities, a second EU-wide stress testing exercise.

The overall objective of the 2010 exercise is to provide policy information for assessing the resilience of the EU banking system to possible adverse economic developments and to asses the ability of banks in the exercise to absorb possible shocks on credit and market risks, including sovereign risks.

The exercise includes a sample of 91 European banks, representing 65% of the European market in terms of total assets, in coordination with 20 national supervisory authorities. It has been conducted over a 2 years horizon, until the end of 2011, under severe assumptions. The stress test focuses mainly on credit and market risks, including the exposures to European sovereign debt. CEBS has coordinated the exercise and conducted extensive cross-checks over the results, which were submitted to a rigorous peer review process in order to ensure their consistency and comparability.

The report provides details on the scenarios, methodologies and aggregate results of the stress test exercise.

In total, aggregate impairment and trading losses under the adverse scenario and additional sovereign shock would amount to 566bn € over the years 2010-2010.

The aggregate Tier 1 ratio, used as a common measure of banks’ resilience to shocks, under the adverse scenario would decrease from 10.3% in 2009 to 9.2% by the end of 2011 (compared to the regulatory minimum of 4% and to the threshold of 6% set up for this exercise). The aggregate results depend partly on the continued reliance on government support for currently 38 institutions in the exercise.

The aggregate Tier 1 ratio incorporates approximately 197bn € of government capital support provided until 1 July 2010, which represents 1.2 percentage point of the aggregate Tier 1 ratio.

As a result of the adverse scenario after a sovereign shock, 7 banks would see their Tier 1 capital ratios fall below 6%.

The threshold of 6% is used as a benchmark solely for the purpose of this stress test exercise. This threshold should by no means be interpreted as a regulatory minimum. All banks that are supervised in the EU need to have at least a regulatory minimum of 4% Tier 1 capital.

For the institutions that failed to meet the threshold for this stress test exercise, the competent national authorities are in close contact with these banks to assess the results of the test and their implications, in particular in terms of need for recapitalisation.

Results of the individual banks and statements on follow-up actions, where needed, are provided by the banks participating in the exercise and/or their national supervisory authorities.

We support, in particular, the transparency of this exercise, given the specific market circumstances under which banks currently operate. We therefore welcome the publication of banks’ individual results, particularly their respective capital positions and loss estimates under an adverse scenario, as well as detailed information on banks’ exposures to EU/EEA central and local government debt.

CEBS will publish a summary of the 91 individual bank results, sorted by country, under this page at 18:30 CEST (17:30 BST). Links to the webpages of the participating national supervisory authorities will be activated at the same time.

Advertisements

10 myśli na temat “Stress testy europejskich banków – wyniki ogłoszone!”

    1. Z komunikatu PKO BP:

      „W wyniku założonego scenariusza niekorzystnego oszacowany poziom wskaźnika adekwatności kapitałowej dla funduszy podstawowych Tier 1 osiągnąłby w przypadku PKO Banku Polskiego 15,7 proc. w 2011 r. w porównaniu z 13,3 proc. na koniec 2009 r. W scenariuszu niekorzystnym, uwzględniającym dodatkowy wstrząs wynikający z ryzyka krajów, tzw. „sovereign risk”, współczynnik obniżyłby się o 0,3 pkt proc., do wartości 15,4 proc. na koniec 2011 r., w porównaniu z minimalnym dopuszczalnym poziomem 4 proc.”.

      Dla osób znających się co-nieco na bankowości to już kpina, a nie ćwiczenie z PR.

    1. Wydaje mi się, że to coś więcej niż tylko PR…

      Politycy rzucili hasło upublicznienia wyników, by uspokoić sytuację w Europie.

      Nadzory bankowe się deczko spietrały i zrobiły łagodne scenariusze – tak, by mogły powiedzieć, że wyniki są „credible”, ale na tyle łatwe, by większość banków zaliczyła.

      Teraz bardziej agresywne banki będą mogły ostro rzucić się na ryzyko… a jak coś nie wyjdzie? – Bailout, boć to wina regulatora!

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s